Pitcher's Choice

4월 17일 슥흐전 이후 주로 좌완 선발인 경우 테이블 세터가 이용규-이현곤으로 조합되곤 합니다.
각 선수에 관한한 애정은 넘쳐흐르고 있습니다만 이 둘이 함께 나오면 사실 뒷목을 잡게 됩니다.
한동안 답답하다 못해서 어느 정도로 엇박자인지 보기 위해 테이블 세터가 이용규-이현곤으로 조합되고 그들이 한 이닝에 연이어 나올 때의 현황에 대해서 기록지를 뒤적여서 정리해보았습니다.

4월 17일 슥흐전
좌비 - 우안 (엇박), 중비 - 우비 (같이 아웃), 1땅 - 우비 (같이 아웃), 1땅 - 우중간 2루타 (엇박)
4월 20일 두산전
삼진 - 유실 (엇박), 각기 다른 이닝에 두 타석 들어섬, 좌비 - 내야안타 (엇박), 삼진 - 삼진 (같이 아웃)
4월 21일 두산전
유땅 - 중안 (엇박), 내야안타 - 우비 (엇박), 좌안 - 4구 (왠일!), 좌안 - 병살(-_-), 우중안 - 중비 (엇박)
4월 27일 한화전
좌안 - 1직, 병살 (-_-), 각기 다른 이닝에 두 타석 들어섬, 4구 - 내야안타 (왠일!)
4월 28일 한화전
유비 - 2안 (엇박), 유땅 - 2땅 (같이 아웃), 각기 다른 이닝에 한 타석 들어섬, 중안 - 병살 (-_-)
4월 29일 한화전
좌비 - 투땅 (같이 아웃), 좌비 - 4구, 아마도 견제사 (같이 아웃), 2땅 - 1땅 (같이 아웃), 이후 이용규 타석에 대타
5월 1일 롯데전
유비 - 유땅 (같이 아웃), 좌안 - 희생번트 (왠일!), 우비 - 우안 (엇박), 4구 - 유땅 (엇박), 각기 다른 이닝에 한 타석 들어섬
5월 5일 한화전 (특이하게 이현곤-이용규 조합이었던 날)
삼진 - 우비 (같이 아웃), 유땅 - 3땅 (같이 아웃), 삼진 - 2땅 (같이 아웃), 이후 이용규 타석에 대타
5월 8일 엘지전
4구 - 유직 (엇박), 4구 - 1직 (엇박), 중비 - 중비 (같이 아웃), 각기 다른 이닝에 한 타석 들어섬,
5월 10일 엘지전
4구 - 우중안 (왠일!), 좌중3 - 4구 (왠일!), 삼진 - 우비 (같이 아웃), 각기 다른 이닝에 한 타석 들어섬, 우안 - 1땅 (엇박)
5월 11일 슥흐전
삼진 - 우안 (엇박), 중안 - 3땅 (엇박), 2땅 - 유땅 (같이 아웃), 좌비 - 1파 (같이 아웃), 각기 다른 이닝에 한 타석
5월 13일 슥흐전
좌파 - 삼진 (같이 아웃), 2땅 - 2땅 (같이 아웃), 2안 - 삼진 (엇박), 유땅 - 4구 (엇박)

아마 모 전설적인 타자가 '야구는 10번 중 3번만 성공해도 되는 스포츠'라는 말을 했던 걸로 압니다.
야구에선 3할만 성공해도 엄청나다는 얘기입니다.
저도 조합 성공률이 3할이나 나와주길 기대하진 않지만 조합 성공률이 바닥에서 헤매고 있다는 건 곤란하지 않을까요. 연이어 나온 45번의 타석 중에 둘다 출루를 하거나 하나가 출루한 이후 한 베이스 더 진루할 수 있게 협력이라도 나온 경우가 다섯번이라는 건 성공률이 어느 정도라는 얘깁니까. -ㅅ-

이용규는 지금도 2할대 초반을 헤매고 있을 정도로 타격이 안 좋으므로 이용규-이현곤을 붙여놓으면 엇박자 플레이가 많이 나올 수밖에 없을 것이지요. 따라서 이용규가 아웃되고 이후 이현곤이 출루한 경우는 화는 나지만 그러려니 할 수도 있습니다.
그러나 이용규가 먼저 출루를 하고 나서 이현곤이 아웃된 경우라도 이용규를 보내기 위한 타격 태도는 '아예 안 보인다'고 단언해도 될 정도입니다. 거의 이현곤이 플라이로 물러나거나, 행여 땅볼을 쳤다고 해도 이용규가 한 베이스를 더 갈 수 있게 굴려보내는 일은 거의 없습니다.

즉 이현곤이 3할 타자이므로 출루를 해서 중심 타선에 타점 기회를 많이 만들어줄 것 같지만 오히려 흐름을 이상하게 만들어버리는 일이 더 많다는 얘깁니다. 이현곤이 못해서라기보다는 그가 테이블세터, 특히 2번 타자에는 어울리지 않기 때문이겠지요.

덤으로, 한 이닝에 연이어 나오지 않고 용규 타석에서 이닝이 종료된 다음에 이현곤이 다음 이닝 선두타자로 나온 9번의 타석에선 어떤 일이 있었는지 정리해보았습니다.

4월 20일 : 삼진 / 우중간 2루타, 유땅 / 유땅
4월 27일 : 좌비 / 2루타, 2땅 / 4구
4월 28일 : 유땅 / 우안
5월 1일 : 2병 / 4구
5월 8일 : 우비 / 우비
5월 10일 : 중비 / 우비
5월 11일 : 투땅 / 삼진

이 정도로 따로 노는데도 이용규-이현곤 테이블을 봐야 하는 겁니까? =ㅅ=;;;

미친듯이 잘 던진 기아전까지 포함해도 평균자책 6점대인 좌완이 선발로 나온다는 이유로 최근 분위기 좋은 김원섭이 라인업에서 빠지는 것보다, 이용규-이현곤을 어떻게든 떼어놓는 게 보다 현실적인 선수 기용이라고 믿고 싶습니다.
하다못해 3할 타자를 리드오프로 쓰고 용규한테는 번트나 대게 하던가요. 결과론이지만, 그랬음 적어도 한 점은 짜낼 수 있었을 겁니다.

답글은 내일 오전에 달게요.
도저히 웃을 기분이 아니네요. ㅠㅠㅠㅠ 오늘도 미칠듯이 잠 못 이루는 밤입니다.


*
이건 테이블이 이용규-이종범이 되어야 한다거나 이용규-김원섭이 효율이 더 나온다거나 하는 얘기가 아니에요.
어쨌거나 3할 치며 잘 나간다고 테이블에 끼워 넣는다고 뭐가 되는건 아니라고 말하고 싶었고,
차라리 (오늘 경기에서 석민이를 살리는 호수비도 했지만) 용규를 빼고 최근 분위기 좋은 김원섭을 2번으로 써본다거나 하는 게 더 낫지 않을까 푸념을 하다못해 이런 짓까지 하게 됐을뿐.;;;; 어차피 중심타자들이 거포도 아닌 바에야 1루에 있는 주자까지 한 큐에 불러들일 수 있는 것도 아니니, 한 명 나가면 무한 번트질이라도 할 수 있는 테이블이 낫지 않을까 싶어요.

나머지 타자들이야 삽질을 하건말건 주어진 기회에선 최선을 다하던 김원섭이 눈에 아른거립니다.
좌-좌 등의 상성이 그렇게 못 미더우면 신군을 좌타자 앞에 내질 말던가.

**
새삼스러운 관전후기를 한 줄 덧붙이자면,
광주 관중들은 냉철한 편이라 별로 이길 가망도 없이 지는 경기 후반에 관중들이 우르르 몰려나가지 않는 경기는 거의 못 본 것 같지만 이번엔 아무도 나가질 않더군요. 관중 대열이 안 무너지고 끝까지 그대로 갔죠.
낮 경기이기도 했지만 오죽 잘 던지고도 패전투수가 되어야하는 석민이가 안쓰러우면 그랬을까.